USA:s (eless) representanthus röstade idag med 289-137 för att ytterligare begränsa syriska och irakiska flyktingar som vill invandra. Förstå det - de begränsar möjligheten för några av världens mest sårbara människor (flyktingar är människor) att flytta till vårt land.

Vi har alla sett det här förut, många, många gånger. Vi har hört argumenten om säkerhet. Vi känner till rasismen i japanska internementsläger och vissa av Roosevelts beslut när judar försökte fly från Nazityskland.

Och vi känner till Benjamin Franklins stora citat: "De som skulle ge upp väsentlig frihet för att köpa en liten tillfällig säkerhet, förtjänar varken frihet eller säkerhet."

Röstningen i sig är avskräckande för mig - särskilt som son till en överlevare från Förintelsen vars familj nekades tillträde till USA. Jag är lycklig att vara vid liv.

Dock kan jag inte tro att min representanthusledamot Jared Polis, en öppet homosexuell man, var den enda demokraten som röstade för detta förslag. Jag har tagit till Twitter idag för att kräva en förklaring till hans röst, och det här var hans svar:

Läs vad han säger noga.

Här är mitt svar: "Jag stöder att fler homosexuella får adoptera barn och förbättrar vårt granskningssystem för att säkerställa att ingen pedofili inträffar." Det använder hans logik, och jag försöker bara göra en poäng.

Hans logik blir ännu mindre förståelig när du tänker på den nuvarande processen:

• tar två år
• inkluderar personliga intervjuer och stöddokument
• har erfarenhet av konfliktöverskridande
• kontrolleras mot underrättelsetjänsten
• och tillåter ungefär 50% av sökanden att godkännas

Jag är djupt ledsen, besviken och upprörd över representant Polis röst. Var vänlig att gå med mig i att kräva att han drar tillbaka sin position.